Зачем нужен в кризисе
Кризис обрушивает доверие быстрее, чем любая реклама может его нарастить. Когда ситуация накалена, аудитория оценивает не только сам факт извинения или компенсации, но и последовательность сообщений: совпадают ли слова пресс‑службы с тоном CEO, не противоречат ли действия вчерашним заявлениям. Сквозной нарратив задает путеводную нить, на которую нанизываются все апдейты: это сокращает время реакций, снижает риск «схождения со сцены» разных спикеров и повышает шанс вернуть контроль над инфополотном.
Кейс «ВкусВилл»: короткое извинение как перезапуск истории
30 июня 2021 года ритейлер «ВкусВилл» опубликовал на сайте материал о «разных типах семей», включив девушек‑партнеров. Через пять дней пост удалили, а на его месте появился абзац извинений, подписанный основателем Андреем Кривенко и топ‑командой. Компанией был озвучен новый посыл: «Мы говорим о еде, а не об идеологии». Такое сужение темы вернуло бренд к ядру нарратива — «Семья вкусов, а не политических взглядов» — и позволило быстро закрыть конфликт, не отрицая ошибки.
Кейс «Аэрофлот»: удержать контроль над слухами
В июле 2024 года Telegram‑канал Baza заявил о 330 задержанных рейсах «Аэрофлота» из‑за «нехватки бортпроводников». Спустя несколько часов официальный представитель сообщил, что «Кадрового дефицита нет, часть рейсов была объединена для оптимизации». Параллельно перевозчик начал начислять в программу лояльности дополнительные мили за ожидание, показав действие, а не просто слова.